2026.03.27 (Day 102) - 체크리스트 전수 피어 리뷰 및 공통 문제점 도출
수탁사별 체크리스트 전수 교차 점검, 공통 오류 패턴 8가지 도출, 판정 기준 및 수치 처리 원칙 재정비.
수탁사별 체크리스트 전수 교차 점검, 공통 오류 패턴 8가지 도출, 판정 기준 및 수치 처리 원칙 재정비.
수탁사 점검 방법론 5단계 전체 구조 파악, WBS·사업제안서·수행계획서·체크리스트·점검계획서 실무 기준 대조 수정 검토, Y/P/N 기반 위험평가 방식 확정 및 면접 답변 구조화.
WBS 1·2 통합 작업 및 날짜 오류 수정, AWS/키오스크 중심의 수탁사 점검 시나리오 디테일 보완, 주간 수행 계획 확정.
Y/P/N/NA 판정 기준 확정, 수치 기반 서술 원칙, 증적 선별 전략, AWS 키오스크 단독 적용 확정, 다음 주 산출물 목표 수립.
하랑 케이터링 전 구간 점검 항목 작성, N/P/NA 판정 기준 확정, 결과물 형식 통일 (다온컨택 형식 기준), 멘토 Q&A 정리.
수탁사별 맞춤형 판정 등급 비율 재설정, 양호 시나리오 법적 정합성 강화, 산출물 Word 단일화, WBS 일정 확정.
멘토 피드백 반영, 3단계 평가 등급 도입, 하랑 케이터링 50대 보안 시나리오 및 체크리스트 I열 상세 매핑 완료.
수탁사 최종 선정(하랑 케이터링·온다 로지스), 케이터링·물류 시나리오 설계, 클라우드 보안 점검 항목 추가, 체크리스트 취약/양호/최적 분포 구성.
보안 컨설팅 3단계 방법론, 수탁사 점검 프로세스, 항공사 위탁사 확정 및 수탁사 56개 구조 확정, 산출물 15차 멘토링 일정.
유형 B 케이스 스터디로 수탁사 6개 확정, 53개 항목 체크리스트 구조 설계, 양호/취약 혼재 원칙 학습.